
Друзья, делимся мнениями о том, чего желали бы вообще, чем бы в этом мог помочь сайт, что ожидаем от друг от друга... В общем, строим планы.
Прошу высказываться.
По поводу новых участников - думаю, можно использовать форму предварительной публикации работ Автора, и если возражений не последует - отправить ему письмо, примерно следующего содержания.
──────────────────────────────────
Отдельно хотел бы отметить следующее.
Ведя диалоги в публикациях стоит не забывать, что важно для сайта сейчас - быть содержательным и интересным, пользоваться картинками, стараться аргументированно проводить анализ. Чтобы любой, кто заглянул бы к нам, увидел, что про фотографию можно говорить доступно и наглядно. По-моему у нас вполне все правильно развивается, а то, что нас пока немного - давайте порадуемся этой несуетливой тишине. Впрочем, предложения принимаются. А кроме того, каждый в состоянии действовать в этом направлении.
──────────────────────────────────
По поводу DisqUS. Опрос показывает приемлемое отношение к сервису - оставляем.
4 (80%)
|
1 (20%)
|
5 (100%)
|
4 (80%)
|
3 (60%)
|
4 (80%)
|
0 (0%)
|
──────────────────────────────────
По Приглашениям:
Диана Амелина - отказ и просьба не публиковать ее работы
Анна Петина - принято к сведению
Андрей Гламоздов, Ольга Агеева, Игорь Андреев - благодарили за приглашение
Александр Саушин написал, что заходит и читает, хотел бы участвовать, но занят.
Что касается участников - вот состав, среди которых есть I.Zarechenov - это фантомный участник, который придуман на случай возможных юридических коллизий. Итого 8 человек.
|
У меня пока серьёзных никаких пожеланий нет. Разве что сделать так, чтобы комментарии редактировать можно было(ошибки исправлять). Народу хочется побольше, да, чтобы и работ было больше, и обсуждений. По поводу формы приглашения, я скажу честно, мне по началу не очень понравилось, что меня без моего разрешения разместили, но, авторство указано, за глаза не ругают, всё хорошо. Может стоит сначала приглашать, а потом размещать? Или хотя бы спросить, можно ли разместить?
ОтветитьУдалитьСпасибо, Ира. Я отправил тебе приглашение на этот Библиотечный сайт - комментарии можно править, размещать свои публикации (появятся на бегущей строке Галереи). На счет побольше народу - я не знаю насколько много должно быть народу, чтобы тебя удовлетворить, однако не надо забывать, что САЙТ - простой по устройству и довольно камерный, то есть такой массовости как в Фотосайте я бы и не хотел (не говоря уж о том, что вряд ли это возможно, да и надо ли?). Нас уже 11 чел., до 20-30 наверно можем расти спокойно - это не критично, а дальше могут быть организационные сложности (самообеспечением можем не справиться).
УдалитьЧто касается фотографий без ведома Авторов - у ВЛДР я спросил, честно думал, что и ты не возражала. Но если это не так - извини. Хотя формально, то что ты видишь свою картинку здесь - это в действительность только ссылка на Фотосайт (открытый публичный ресурс) и публикацией не является. А уж ругают, или нет - тут уж извини, живые люди, всякое может случиться.
Поэтому моя форма приглашения по-прежнему кажется мне вполне корректной.
Но мне кажется, что просто увеличение количества участников - это не главный вопрос. Вопрос в форме общения нашей (не очень многочисленной) компании. То есть, в любом случае - это не могучая фотосайтовская толпа.
Согласна по всем пунктам)
ОтветитьУдалитьЖеня, вижу, что происходят какие-то работы на сайте. Вошла с Google, открылся новый аккаунт на Disqus с прежним именем, но комментарии не отражаются в ленте комментариев на главной сайта. Нужно подождать или я что-то не то делаю?
ОтветитьУдалитьВсе так, это я прикручивал Дискус - все ничего, но Последние комментарии с ним не работают. Все вернул пока
УдалитьНас немного. Один уехал на дачу.
ОтветитьУдалитьОсталось еще меньше.
Так что? Затихнем.
Открываешь сайт, одни VLDR)) в разных позах.
У нас говорильный сайт или галерея классных картин?
Но пока не разговоров задушевных ни картинок. (((
Народу всего ничего, Женя пишет что нас 11, но тут тусуются максимум пять - это всё-таки очень камерно. Я по-прежнему думаю, что надо бы побольше участников. Но в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
УдалитьИра - не монастырь и не чужой. Предлагай кандидатуры, публикуй работы Авторов, которых ты бы хотела тут видеть, приглашай О своих Приглашениях я отчитался.
УдалитьНа превью в ленте на картинках не видно количества комментов
ОтветитьУдалитьчто не удобно
Если есть, то пролистав можно увидеть, что есть новые и открыть для просмотра.
Нажимая на Последние обсуждения, не выскакивают самые последние, наверное запаздывает.
ОтветитьУдалитьПо поводу картинок в комментариях, прошу прощения за бестолковость, но у меня так и не получилось освоить как это делается. Я писала под снимком - когда я кликаю правой стороной мышки на снимок, у меня нет строки "копировать адрес изображения". Ну, нету её) Я делала в два этапа, сначала " информация об изображении", там какой -то адрес открывается и один из них выделен синеньким, его копирую и вставляю в комментарий, потом надо его активировать, и тогда в тексте не ссылка, как поначалу, а картинка. Только так получается.
ОтветитьУдалитьИ спасибо за столь подробный отчет)
ОтветитьУдалитьПосещаемость снизилась в два раза с 1000 до 500 кликов/день. Причины: 1- Новая форма комментариев, посетители не ориентируются в происходящем. 2- Мы начали публиковать много посторонних фотографий. Принимаем к сведению
ОтветитьУдалитьИра, по поводу размещения картинки в комментарии(disqus) , если с рабочего стола компа, то кликай на картинку и не отпуская ее, тяни мышкой в поле комментария, появится строчка ссылки и миниатюра картинки. Щелкаешь на "опубликовать от имени.. " и все.
ОтветитьУдалитьспасибо большое) Обязательно попробую)
Удалитьу меня получилось!Ещё раз спасибо , и главное совершенно понятно как и не сложно)
УдалитьЯ по поводу голосования хочу сказать. Я не за и не против, мне на самом деле всё равно. Я готова приспособиться к любому варианту, лишь бы он подольше никак не менялся.
ОтветитьУдалитьЯ ещё спросить хочу - если опять что-то будет меняться( я не очень понимаю что именно, прошу простить мне мою компьютерную безграмотность), то картинки надо будет как-то иначе постить? Просто спрашиваю. У меня инструкция изменилась, но я по старой размещаю, вроде все получается.
ОтветитьУдалитьНе извиняйся, Ира. Есть вещи, которые лучше не знать, чтобы не отвлекаться (я тебе завидую!). Что касается перемен, то Дискус всем хорош (и надежен, и удобен), кроме одного - со стороны Сайт становится абсолютно невнятным - одни картинки. Что сразу же сказалось на падении посещаемости. А если тебе важно, чтобы было больше участников, то эта черта не лучшая. Пока еще я смогу безболезненно переехать обратно... Буду думать
УдалитьВсе основные и содержательные картинки постить как и прежде, через Редактор публикации в гугловском блоге.
ОтветитьУдалитьВ комментарии и картинки желательно ставить через вспомогательный сайт Litepic (лучше так делать всегда, чтобы хоть в этом не зависеть от Дискуса).
Загружаете в Litepic свою картинку, появятся ссылки, нужно выделить ВТОРУЮ ссылку ("Ссылка на изображение") и разместить эту строчку в новой строке в комментарии
Я сегодня вспомнил, что раньше на ФС быр раздел, где участники общались по совершенно различным темам. Кто-то задавал тему и происходило общение.Появлялись ветки по совершенно различным темам. По фототехнике, по ФШ, по совершенно разным. Можно было ставить ссылки на разные публикации, на картинки.Даже у модераторов была своя ветка.
ОтветитьУдалитьЯ думаю, было бы неплохо.
Обязательно надо такую штуку сделать! Спасибо
Удалить